相关新闻
-
企业做网站设计时哪些方面值得注意?
2026-04-21 23:42企业想要设计一个引人关注的网页,必须要注意到很多问题。具体来说,网站上页面的设计与制作,涉及到排版、色彩、内容等多方面因素,在网页的设计中,需要将这些方面都考虑到,并且争取在某一方面有自己独
-
AI人工智能+工业互联网创造新机遇
2026-04-18 06:24借着工业互联网网站开发下半场和中央政策的东风,新基建成为2020年热门新风口,新机遇考验地方改革创新的魄力,也考验企业决策未来的眼光。人工智能被叫做科技界的“水电煤”,因为它跟这些基础设施
-
在建立电商网站前我们要先明确好企业的目标
2026-04-15 10:57建立电商网站建设率先要明白好指标,要依据企业产品特性决议能否适宜展开网站建设。要依据线下出售形式来考量如何与网站做到正当对接。最主要的是如何制订出一整套适宜该企业及具有定然特征的营销形式。也
-
网站建设中多元化营销的方向
2026-04-11 18:34外界普遍认为2019年中国经济仍将面临下行压力,但这并没有导致广告主缩减预算。不少互联网企业在数字营销、互联网广告等板块营收持续增长。根据艾瑞咨询数据预计2019年国内互联网广告行业整体
-
互联网医院未来蓝海是“百花齐放”还是巨头通吃?
2026-04-10 19:04在短期疫情催生和长期国家战略推动双重影响下,互联网医院肉眼可见又迎来了高速发展的行业拐点。3月2日医保线上网站制作、线下互通的政策,更是狠狠推了一把原先不重视互联网端而现在受疫情影响徘徊的大
今年年初时,扎克伯格曾写下决心书,说道:“2018年的目标是修复Facebook。”但是事实证明,过去一年这家全球很大的社交媒体公司与大选、虚假新闻扯不清的麻烦并没有此打住,反而是进一步发酵了。

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
18334129796
现在就想找顾问聊聊立即咨询